第1088章 杨玉环死亡之谜 霓裳羽衣曲
然,关于杨贵妃,还有一个围绕千古的谜团。
那就是“杨贵妃之死”。
杨贵妃是否死亡,成了东方一个千古未解之谜。
有的人说死了,有的人说没有死,众说纷纭。
其中一种说法就是“马嵬坡之死”。
天宝十四载,范阳、平卢、河东三镇节度使安禄山以清君侧,反杨国忠为名起兵叛乱,兵锋直指长安。次年,唐玄宗带着杨贵妃与杨国忠逃往蜀中,途经马嵬驿时,陈玄礼为首的随驾禁军军士,一致要求处死杨国忠跟杨贵妃,随即哗变,乱刀杀死了杨国忠。
唐玄宗言国忠乱朝当诛,然贵妃无罪,本欲赦免,无奈禁军士兵皆认为贵妃乃祸国红颜,安史之乱乃因贵妃而起,不诛难慰军心、难振士气,继续包围皇帝。
唐玄宗接受高力士的劝言,为求自保,不得已之下,赐死了杨贵妃。
最终杨贵妃被赐白绫一条,缢死在佛堂的梨树下,时年三十八岁。
白居易的《长恨歌》中写道:“六军不发无奈何,宛转蛾眉马前死”之典故。
玄宗在安史之乱平定后回宫,曾派人去寻找杨贵妃的遗体,但未寻得。
还有一种说法,说杨贵妃并不是被缢死,而是吞金而死。
这种说法仅见于刘禹锡所用的《马嵬行》一诗。
刘禹锡曾写道:“绿野扶风道,黄尘马嵬行,路边杨贵人,坟高三四尺。乃问里中儿,皆言幸蜀时,军家诛佞幸,天子舍妖姬。群吏伏门屏,贵人牵帝衣,低回转美目,风日为天晖。贵人饮金屑,倏忽舜英暮。平生服杏丹,颜色真如故。”
从这首诗来看,杨贵妃是吞金而死的。
陈寅恪先生曾对这种说法颇感稀奇,并在《元白诗笺证稿》中作了考证。
陈氏怀疑刘诗“贵人饮金屑”之语,是得自“里儿中”,故而才与众说有异。
然而,陈氏并不排除杨贵妃在被缢死之前,也有可能吞过金,所以“里儿中”才传得此说。
还有人认为,杨贵妃并未死于马嵬驿,而是流落于民间。俞平伯先生在《论诗词曲杂著》中对白居易的《长恨歌》和陈鸿的《长恨歌传》作了考证。
他认为白居易的《长恨歌》、陈鸿的《长恨歌传》之本意,盖另有所长。
如果以“长恨”为篇名,写至马嵬已足够了,何必还要在后面假设临邛道士和玉妃太真呢?
职是之由,俞先生认为,杨贵妃并未死于马嵬驿。
当时六军哗变,贵妃被劫,钗钿委地,诗中明言唐玄宗“救不得”,所以正史所载的赐死之诏旨,当时决不会有。
陈鸿的《长恨歌传》所言“使人牵之而去”,是说杨贵妃被使者牵去藏匿远地了。
白居易《长恨歌》说唐玄宗回銮后要为杨贵妃改葬,结果是“马嵬坡下泥中土,不见玉颜空死处”,连尸骨都找不到,这就更证实贵妃未死于马嵬驿。
值得注意的是,陈鸿作《长恨歌传》时,唯恐后人不明,特为点出:“世所知者有《玄宗本纪》在。”
而“世所不闻”者,今传有《长恨歌》,正是暗示杨贵妃并未死。
既然杨贵妃没有死,那么杨贵妃究竟去了哪里?
有一种说法是杨贵妃逃亡扶桑。
在扶桑的民间和学术界有这样一种看法,当时,在马嵬驿被缢死的,乃是一个侍女。禁军将领陈玄礼惜贵妃貌美,不忍杀之,遂与高力士谋,以侍女代死。
杨贵妃则由陈玄礼的亲信护送南逃,行至现上海附近扬帆出海,飘至扶桑久谷町久津,并在扶桑终其天年。
扶桑历史学家邦光史郎在《扶桑史趣事集》中还若有其事地说:杨贵妃死后就葬在匀津的二尊院。至今当地还保存有相传为杨贵妃墓的一座五轮塔。在久津二尊院里还供奉着释迦牟尼和阿弥陀佛两座立像,传说是唐玄宗为了安慰杨贵妃而特意送到扶桑来的,现已被扶桑列为重点保护文物。
······
各种说法众说纷纭,有的是猜测,有的还拿出了历史材料证明自己的观点。
所以究竟哪一个是真的,没有人清楚。
事件越来越久远,真相也越来越遥远。
······
晓情看着手里的召唤卡片,然后将其交给扶苏。
扶苏接过来,直接将手里的召唤卡片捏碎。
随着扶苏的动作,一道光幕再次浮现在众人的面前。杨贵妃擅长舞曲,特别是一首《霓裳羽衣曲》,让唐玄宗简直是惊为天人。
所谓“渔阳颦鼓动地来,惊破霓裳羽衣曲”。
这一首霓裳羽衣曲,真的让人如坠仙境!
章节错误,点此报送,报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待。